De experts en waarderingsmethodiek
Zo werkt de waardering van impact via Rikx
Rikx geeft de meest impactvolle sociale projecten van dit moment een podium. Hoe selecteren we die projecten? Maak kennis met het expertteam van Rikx en ontdek hoe zij impact waarderen via de Rikxmethodiek.
Het expertteam van Rikx
Alle projecten van impactmakers worden individueel beoordeeld door een onafhankelijk team van experts, die hun kennis en ervaring samenbrengen om de verwachte sociale impact van elk project nauwkeurig te waarderen. Hun oordeel vormt de basis voor het selecteren van de projecten die het meeste verschil gaan maken.
Van links naar rechts: Maarten Verburgh, Simone Diop, Wouter Vos. Bij de expertsessie is ook een Rikx-moderator aanwezig om de Delphi-sessie te begeleiden.
Maarten Verburgh
Hoogleraar Ondernemingsrecht | Erasmus Universiteit Rotterdam
Maarten zet zijn ruime juridische kennis en ervaring in als hoogleraar ondernemingsrecht en Assistant Professor aan de Erasmus University Rotterdam. Maarten denkt na over de rol die ondernemingen kunnen en zouden moeten spelen in de maatschappij en over impact met en door onderwijs. Als echte Rotterdammer draagt hij graag zijn steentje bij aan het Rikx-platform en helpt dan ook voornamelijk mee met de Rotterdamse Rikx-rondes.
“Plannen zijn mooi, impact is waar het uiteindelijk om gaat. Impact kan op veel manieren en in uiteenlopende gradaties plaatsvinden, met bedoelde en onbedoelde effecten. Daarmee is het ook een complex onderwerp. Voor de beoordeling heb je dan ook meerdere invalshoeken nodig.”
Simone Diop
Entrepreneur, Educator & Creator | Lid Rotterdamse Impact Raad
Simone heeft een rijke achtergrond in onderwijs en sociale projecten en coacht ondernemers en stichtingen in zelfredzaamheid. Simone put uit ruime ervaring uit onder meer bestuursfuncties, ondernemerschap en project- en educatieontwikkeling. Als lid van de Rotterdamse Impact Raad werkt ze actief mee aan langdurige maatschappelijke verandering. Met haar praktische, creatieve en holistische blik beoordeelt ze Rikx-projecten op duurzame impact.
“Bij impactprojecten is ook de nazorg van belang. Langdurige verandering kan alleen tastbaar worden als we kijken naar structurele evaluatie en aanpassingen. Door samen te werken, ongeacht achtergrond of overtuiging, kunnen we een veerkrachtige en inclusieve samenleving opbouwen waarin iedereen de kans krijgt om zich te ontplooien.”
Wouter Vos
Adviseur Maatschappelijk Rendement | Grondlegger Rikx-methodiek
Wouter is oprichter van Rikx en beoordeelt de impactprojecten vanuit zijn ruime advieservaring bij onder meer Rebel Group. Als grondlegger van de waarderingssystematiek van Rikx brengt hij unieke kennis in van de impacteconomie en maatschappelijk rendement. Met zijn ervaring in doelgroepbegeleiding en bedrijfsvoering brengt hij een waardevolle praktische dimensie in de expertbeoordelingen.
“Ik was er altijd al van overtuigd dat sociaal ondernemers een sleutelrol hebben in het maken van sociale impact in de stad. Zelfs middenin coronatijd hebben ze tientallen mensen naar werk begeleid. En dat zijn veelal mensen die onder de radar van de gemeente leven en daardoor niet altijd geholpen worden. Dat bedrijven deze sociaal ondernemers helpen financieren, is uniek aan Rikx.”
Hoe waardeert het expertteam de impactprojecten?
Alle ingediende projectplannen krijgen eerst een score op meetbare componenten volgens de Rikx-rekenmethode, zoals het ingeschatte aantal deelnemers en het benodigde budget. Daarna focussen de experts zich op alles wat niet meetbaar is. Zoals: voor welke aanpak kiest de impactmaker, hoe wordt de doelgroep bereikt en welke impact wordt ingeschat?
Via de volgende stappen komt de Rikx-waardering van een project tot stand:
Stap 1 – Rekenmethodiek
Alle projecten krijgen een eerste score uit de volledig geautomatiseerde Rikx-rekenmethode. De projectvragen bij de aanmelding zijn voor iedere inzending gelijk en daarop is dan ook de Rikx-berekening gebaseerd. De experts zien vooraf niet welke score uit het algoritme is gekomen; hun waardering is dus ‘vrij’ van wat uit het rekenmodel komt.
Stap 2 – Individuele beoordeling
Na de impactscore volgens de Rikx-rekenmethodiek krijgt elk project een score van de experts afzonderlijk. Daarbij kijken ze naar verschillende aspecten. Onder meer naar de omvang en kenmerken van de doelgroep, de ambitie en doelstellingen, de duur en op welke van de 9 levensdomeinen het project impact heeft. Dat resulteert in een score op een schaal van 1-10. Ook kunnen de experts een bonus-malus-score inzetten om vanuit hun eigen inzicht de waardering te beïnvloeden.
Stap 3 – Vergelijking en dialoog
In een gezamenlijke sessie werken de experts via de Delphi-methode toe naar een gedragen gemiddelde score per project. Elk project moet gaan om inzet op activiteiten die arbeidsparticipatie en/of vakmanschap bevorderen of brede maatschappelijke opgaven ondersteunen, gericht op arbeidsontwikkeling. Met als doel de arbeidsparticipatie van mensen te vergroten, taalontwikkeling van mensen te stimuleren, eenzaamheid en sociaal isolement te bestrijden en een bijdrage te leveren aan de armoede- en schuldenaanpak. De eerste vraag die experts zich stellen: is het leven van de deelnemers anders als ze aan dit project hebben meegedaan? Vervolgens kijken ze ook naar hoe lastig het is voor de doelgroep om succesvol te zijn in het project en hoeveel dit vraagt van de sociaal ondernemer.
Stap 4 – Definitieve waardering
De scores worden opgeteld en de uitkomst is daarna bekend. Alleen de sociale projecten die voor de meeste impact zorgen, blijven over en krijgen een plaats op het platform. Het Rikx kernteam neemt de waardering van het expertteam over en vertaalt deze waardering in een aantal Rikx (een financiële waarde), waarvoor elk project op het Rikx-platform wordt aangeboden aan investeerders.